假肢被打損壞――侵犯財產權還是人身權

     本案被告陳某應當向原告張某賠償損失，1&#b-Eo-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --AVw &(
N&沒有異議，^zrFK5-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --PWR g_y~j但對被告侵害的是原告的人身權還是財產權，PWr&bHAjg-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --KZaDk`= 有不同意見。j`J&2:-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --oCH;Z-Z;T一種意見認為，". e'z -- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --1a?r.V@qE原告的假肢是其所有的財產。o&B"{?[JF3-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --m I;rZ 因為假肢具有一定的經濟價值，n?`6�Vq-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --wnoPU是可以作為商品從市場上購得的，8XAF9+-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --yHZ
q!{6其作用與拐杖的作用類似，A$K[5DCc-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --'MB-iP*都是肢殘者賴以行動的工具。kNU@R\|I-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --q&0fZ6因此，`Ij?.Y?/-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --+8/OJ-被告侵犯的是原告的財產所有權。idTiPx-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --b�0$Orx另一種意見認為，KHf
-,=)-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --&5f3[Gl被告侵害了原告人身權中的身體權。fFO7 !|'-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --(h:eym9[理由在于，-|(U `OH&-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --gsaUjh假肢不同于其它商品，M@U?"TnV-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --RNZTd_IvD不能隨意買賣。yL 4cL [ZA-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --'ap!gC~VG另外，G5y?.50k-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --t�j BW被告在打原告右腿時，SB^ f/HXr8-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --;aIF8z4并不知道它是假肢，'x4@Tm6-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --eb�# K}s其主觀目的是令原告的身體受到一定的傷害，|\(um &Ne-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --o7$9zp=D而不是希望原告遭受一定的經濟損失。?JK~w1l.*-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --A=z&h$Pl

      顯然，Q+# N-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --?}_qy|hF本案爭議的焦點是假肢到底是財產， -LN$"Ai-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --]J?I&tPQ還是身體。 Aw=%r -- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --MO2jRAwf#!通常身體權乃是指，c_! )N,4%-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --ph B1ZT自然人保持其身體的完整性和支配其身體的權利。}\e
b-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --[;Bk(a#r?要理解身體權，?oE
__-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --_3Mx=L^][必須弄明白什么是身體。IQ@�P W-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --/Vvr!yQ法學意義上的身體，+6j=hv.j-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --]4 I?E,=是指自然人生理組織的整體，c pPMw-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --6gfR$[jw即軀體的整個構造和附屬于軀體的所有部分。iAC.)ap-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --SOZu~T7如頭顱、軀干、肢體和附屬部分的頭發、指甲等等。s`I:?^EVN-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --CAb99?Za至于裝配的人工制作的殘缺身體部分的代替物，j�r0o=|-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --TBL 5`~g如假肢等，}uqn}1 K-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --d|Eb ] e能否構成身體的組成部分，u7&'ck8](-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --V9{�A應當區別情況。1(LcyDv-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --6us
aJ%D對此有一個判斷原則，F0$i=nRT-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --X$ 63U}裝配物已構成身體不可分離的一部分的，Wol|/�euP-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --p#xihnQ"?應屬于身體，QK(:$-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --g].Q u如人工心臟瓣膜；可以自由裝卸的，a`K#Ft^-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --{�:$3VUJ則不屬于身體，yLPk9!?d-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --O qTY=T|最常見的例子就是假牙。p @daAt-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --9\JQ?B:0I值得注意的是， LK(J|6-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] -- C|SL7;7$這里的自由裝卸是指社會一般人能夠進行，LDiM?Fo-a6-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --%Dz?T!h~如必須由專業人員依照嚴格的醫學操作規程進行，`g?wba;a*-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --bgCg}q否則可能造成健康損害或生命喪失的人工裝置，Fv:+|5F#R-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --BNox3xZYH亦應視為身體的組成部分。GP&iMs(-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --n@M(yt本案張某的假肢屬于一般人可以自由裝卸物，-/|`zU-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --}E{p不是身體的組成部分，t7lG^Y6'f-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --=+-e[CLd只能是財產。mPRS skY-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --7tW~QY0u故陳某侵害的是張某的財產所有權。%Okg�K-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --p2]T[Z-

     兩種爭議意見的判斷標準和邏輯有誤：假肢是不是身體不在于其是否是商品；被告擊打原告右腿的確存在傷害原告身體的故意，!:yVGO;#A-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --H"LbC=6L但如果由此認為假肢是身體，[/L`=X*-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --EVs@"yyc那么被告就犯了故意傷害罪，^n# LMi2-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --7h:MN4I這將是典型的主觀歸罪，O)+mhnMZL_-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --9 8$qshj9k有違我國“主客觀統一”的定罪原則。sVmc//B-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --Whd}OKx"而承擔民事責任卻不要求刑法意義上的主客觀統一，4KIxH7i X-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --S=J|wX[只要有過錯，[&XY*t9u-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --?=Lek:TJ實際上侵害的是什么權利就定什么性質的侵權。K5:|z1P|3-- 轉自恩德萊康復器具（北京）有限公司太原分公司 [www.luxurymanagements.com] --D?+KS@AZNo